Filtrer les éléments par date : jeudi, 07 septembre 2017

 

Par Bruno Meyerfeld Nairobi, correspondance

Que les autres présidents se préparent, le Droit fait son entrée en Afrique

L'Afrique a des professionnels justes et honnête et qui n'ont pas peur du politique. Le Droit protège. P B CISSOKO

Saisie par l'opposition, la justice a invalidé la victoire d'Uhuru Kenyatta en raison d'« irrégularités » lors de l'élection du 8 août. Un nouveau scrutin doit avoir lieu dans les 60 jours.

La Cour suprême du Kenya a ordonné la tenue d'un nouveau scrutin présidentiel, jugeant que des « irrégularités » ont compromis l'intégrité de l'élection. Sayyid Abdul Azim / AP

Coup de tonnerre à Nairobi. La Cour suprême du Kenya a annoncé vendredi 1er septembre l'invalidation de la victoire du président sortant Uhuru Kenyatta, réélu lors du scrutin du 8 août avec 54,27 % des voix contre son adversaire, l'opposant Raila Odinga, qui avait obtenu 44,74 % des suffrages. L'opposition a salué la « décision historique » de la Cour suprême.

Le président de la Cour suprême, David Maraga, a déclaré que les élections n'avaient « pas été conduites en accord avec la Constitution ». « A la question de savoir si les illégalités et irrégularités ont affecté l'intégrité de l'élection, la Cour est d'avis que c'est le cas », a-t-il ajouté. Par conséquent, il a déclaré les résultats « invalides et nuls ».

 

Le juge a soutenu que la Commission électorale (IEBC) a « échoué, négligé ou refusé » de conduire les élections en accord avec la Constitution, évoquant des irrégularités dans la transmission des résultats. Un nouveau scrutin doit donc être organisé sous soixante jours. La décision n'a pas été consensuelle : celle-ci a été prise à la majorité et deux des sept juges de la Cour suprême ont annoncé publiquement leur opposition au verdict. Le jugement complet et détaillé, pointant l'ensemble des irrégularités et désignant les éventuels responsables, doit être rendu sous vingt-et-un jours.

« Un jour historique »

« C'est un jour historique pour le peuple kényan et par extension pour les peuples du continent africain », a déclaré M. Odinga, précisant que l'invalidation d'une élection présidentielle par un tribunal était une première sur le continent. M. Odinga a ajouté qu'il n'avait « plus confiance » dans la Commission électorale actuelle. Le président de l'IEBC, Wafula Chebukati, a refusé de démissionner et a annoncé son intention « de procéder à des changements internes de personnel » et « d'enquêter et poursuivre » ceux qui auraient commis des fautes.

De leur côté, les avocats du président sortant ont qualifié cette annulation par la Cour suprême de décision « très politique », mais disent aussi qu'il « pourront vivre avec ses conséquences. » Pour un député du camp de Kenyatta, Ahmednasir Abdullahi, la Commission électorale n'a rien à se reprocher, ajoutant que la décision de la Cour suprême devait néanmoins être respectée.

Uhuru Kenyatta, lors d'une adresse en direct sur les chaînes de télévision, s'est dit « en désaccord » avec la décision de la Cour suprême, tout en affirmant la « respecter ». « Nous sommes prêts à retourner devant le peuple, avec le même programme : l'unification de ce pays, la construction d'un parti politique national et le développement de la nation. [...] Nous ne sommes pas en guerre [...] votre voisin reste votre voisin », a-t-il déclaré, appelant tous les Kényans à se « serrer la main »

A l'extérieur de la Cour suprême, autour de laquelle un important dispositif policier avait été déployé, l'annonce a été accueillie par des cris de joie des partisans de Raila Odinga et de sa coalition, la Super Alliance Nationale (NASA). Depuis le 8 août, celui-ci dénonçait des fraudes massives, et, le 18 août, la NASA avait déposé un recours devant la Cour suprême pour contester les résultats.

De nombreuses voix s'étaient élevées pour demander à Raila Odinga de contester le résultat du scrutin devant les tribunaux, et non dans la rue, afin d'éviter une répétition des violences interethniques de 2007 consécutives à un autre vote présidentiel et qui avaient fait plus de 1 200 morts et 600 000 déplacés.

« Maturité démocratique »

« Ce jugement de la Cour suprême est une excellente décision, commente Nic Cheeseman, professeur à l'université de Birmingham et spécialiste du système électoral kényan. Elle montre qu'en Afrique, on ne se satisfait pas seulement de savoir qui est le vainqueur d'un scrutin, mais aussi de savoir si la Constitution et la loi électorale ont bien été respectées. Cela pose néanmoins de nombreuses questions. Comment faire pour que le prochain scrutin soit plus équitable ? Comment l'organiser en seulement soixante jours ? Faudra-t-il changer tous les membres de la Commission électorale, comme le demande Odinga ? Peut-être faudra-t-il que Kenyatta et lui se réunissent pour revoir tout le calendrier du scrutin. »

sur le même sujet

Au Kenya, une répression outrancière pourrait coûter cher au président réélu Uhuru Kenyatta

« C'est une décision historique, une première en Afrique », continent traversé de crises électorales plus ou moins violentes, abonde Murithi Mutiga, du centre d'analyse International Crisis Group, rappelant que M. Odinga avait été débouté par cette même Cour suprême – alors composée d'autres juges – lors d'une précédente défaite à l'élection présidentielle, en 2013 : « Cela veut dire que le Kenya, une des sociétés les plus ouvertes d'Afrique, gagne en maturité démocratique. Cela veut aussi dire que, désormais, l'opposition peut se tourner vers la justice et partir du principe qu'elle sera équitable. »

Pour Amnesty International, cette décision prise dans un pays où les accusations de fraudes électorales accompagnent chaque scrutin « démontre l'indépendance du système judiciaire kényan et montre l'exemple au reste du monde ». Le jugement « renforce la Constitution » progressiste adoptée en 2010, mais « va aussi soulever de nombreuses questions au sujet des observateurs électoraux étrangers, qui avaient massivement salué la bonne tenue du scrutin », relève par ailleurs un diplomate africain, sous couvert de l'anonymat.

Procès-verbaux non signés

Devant la Cour suprême, les avocats de l'opposition avaient estimé que le processus de compilation et de vérification des résultats avait été marqué par des erreurs et incohérences « délibérées et calculées », destinées à gonfler le nombre de voix de M. Kenyatta et à diminuer celui de M. Odinga. Ils avaient notamment reproché à l'IEBC d'avoir trop tardé à publier de nombreux procès-verbaux de bureaux de vote et circonscriptions, les seuls à faire légalement foi. Ce laps de temps avait pu, selon eux, permettre leur falsification.

L'opposition avait obtenu d'accéder à certains documents originaux de l'IEBC, dont les procès-verbaux, ses serveurs informatiques et les données GPS des kits de reconnaissance biométrique des électeurs. Cela avait permis à ses avocats de pointer du doigt des procès-verbaux non signés ou d'autres ne présentant pas les signes d'authentification prévus par l'IEBC, autant d'irrégularités portant selon eux sur plus de 5 millions de votes.

 

L'IEBC avait reconnu avoir décelé quelques « erreurs humaines commises par inadvertance ». Mais elle avait assuré les avoir corrigées et les considérait comme trop marginales pour avoir influé sur le résultat global. Elle avait appelé la Cour suprême à ne pas remettre en cause la souveraineté du peuple.

Les avocats de M. Kenyatta avaient quant à eux estimé que le large écart de voix entre le président et son rival (plus de 1,4 million de voix) et les gains significatifs obtenus par le parti au pouvoir Jubilee lors des élections des gouverneurs, sénateurs et députés, le même jour, ne laissaient planer aucun doute sur sa victoire.

Nairobi côté classe moyenne

Depuis que le président du Kenya, Uhuru Kenyatta, a pris ses fonctions, en 2013, l'économie du pays progressé en moyenne de 5,6 % par an, favorisant l'émergence d'une classe moyenne. Le Kenya est l'une des cinq plus grandes économies d'Afrique subsaharienne et sa capitale, Nairobi, est un centre régional pour des entreprises telles que Google et Coca-Cola. Alors que la Cour suprême a invalidé, le 1er septembre, la réélection de Kenyatta lors du scrutin du 8 août, nous publions une série de photos de Siegfried Modola, de l'agence Reuters, capturant le quotidien de la classe moyenne de Nairobi.

Par Bruno Meyerfeld Nairobi, correspondance  lemonde.fr

Publié dans Politique

Ibrahima Wade annonce sa démission, à moins d’une semaine du  départ fracassant du coordonnateur  de Bokk Gis GIS  de France.  Tout porte à croire que cette rentrée politique constitue un véritable  cauchemar pour le Président Pape Diop. Tel un château de cartes, ses piliers sont en train de céder un à un. Et de laisser un grand vide dans ses représentations dans la diaspora. Nous reproduisons in extenso la copie de la lettre de démission de Monsieur Wade, adressée au Président Pape Diop.

A Monsieur Pape Diop

Président de la CD-BOKK GIS GIS

Monsieur le président,

C’est avec regret que je vous annonce ma démission du Parti de la Convergence Démocratique et Libéral Bokk Gis Gis.

Depuis cinq ans, j’ai servi Bokk Gis Gis avec conviction, fierté et bonheur, à la tête de la coordination du Benelux et cumulativement avec mes responsabilités dans le parti au niveau du département de Thiès.

Je me suis efforcé de travailler à le massifier, le consolider et lui donner une visibilité afin qu’il conserve toute son importance sur l’échiquier politique sénégalais. Durant notre compagnonnage, je pense avoir été loyal envers vous et vis-à-vis du parti et être utile dans les contributions d’idées susceptibles de consolider notre formation.

Ce parti me semblait être le meilleur espace pour construire avec vous et l’ensemble des autres militants les stratégies susceptibles de renforcer les acquis de notre Etat, la cohésion de notre Nation et d’enclencher son développement socio-économique.

Avant de prendre cette décision, j’ai d’abord pensé rester et essayer de changer les choses de l’intérieur, mais force est de constater que mes interpellations n’ont pas eu d’écho favorable de votre part.

J'ai trop de considération pour vous, pour les hommes et les femmes qui sont encore dans le parti pour étaler sur la place publique les différences et incompréhensions qui ont pu exister entre nous.

J'ai une trop haute idée de la politique au service de notre pays, pour la satisfaction des besoins de nos concitoyens pour penser faire des mises en scène diaboliques.

J'ai une trop grande loyauté et amitié à votre égard pour jeter l’opprobre sur votre personne et causer un tort quelconque, à votre famille ou aux militants de BGG.

Mais étant donné que je ne me retrouve plus dans la façon dont fonctionne le parti, j'ai donc décidé de le quitter pour donner une autre orientation à mon engagement politique, motivé par un désir de participer à la consolidation de notre pays.

En conséquence, je vous demande donc de bien vouloir accepter ma démission.

Je vous prie de croire, Monsieur le président, à l'assurance de ma haute considération.

Fait à Bruxelles, le 07- sept.-17

Ibrahima Wade

Bruxelles, Belgique

Ichrono.Info

Publié dans Politique

La plainte de la Fédération sénégalaise de football (FSF) contre l’arbitrage-maison du Ghanéen Joseph Lamptey a porté ses fruits. Cette rencontre vient d’être reprogrammée par la Fifa, informe une source fédérale.

Pour rappel, M. Lampey avait accordé un penalty inexistant à l’Afrique du Sud avant de laisser les Bafana Bafana inscrire un deuxième but alors qu’il avait arrêté le jeu. C’était le 12 novembre 2016. 

Selon nos sources, le match sera rejoué avant le manche retour prévue contre la même sélection sud-africaine à Dakar au mois de novembre prochain.

Pour rappel, la CAF s’était contentée de suspendre le Ghanéen pour trois mois  «avoir accordé un penalty pour une main qui n'existait pas ». Par la suite, la Fifa va se saisir de l’affaire. Et le 20 mars dernier, Lamptey sera suspendu à vie par l’instance suprême du football mondial, pour avoir manipulé le résultat du match Afrique du Sud-Sénégal (2-1), en qualifications du Mondial 2018.

Après enquête de la Fifa, le directeur de jeu a été reconnu coupable de «manipulation» d'un match, pour avoir «influencé illégalement le résultat». Ce qui relance complètement cette poule D où le Burkina Faso est leader avec 6 points +2, suivi du Cap-Vert (6 points -2) et du Sénégal 5points +1. L’Afrique du Sud ferme la marche.

 

Publié dans Sport

Sauf changement de dernier minute, le gouvernement « Macky 4 » devrait avoir le jour ce jeudi.

renseigne que la mise en place du gouvernement n’a pas été une sinécure pour le président Macky Sall. Qui s’est enfermé hier avec son Premier ministre, nouvellement reconduit, Mahammad Boun Abdallah Dionne jusqu’aux alentours de minuit au Palais pour peaufiner davantage la liste des entrants, des sortants et sur la dénomination des ministères.

Tout pourrait être clair ce jeudi, aux alentours de midi. Le scénario de juillet 2014 où la liste des membres du gouvernement a été donné sans qu’il n’y ait des consultations risque de se produire.

Ce qui est constant d’après le journal, c’est qu’il y aura un changement conséquent pour un gouvernement de combat politique ». Mais, comme c’est un as de la feinte comme son mentor, poursuit le canard, Dionne pourrait faire semblant d’organiser aujourd’hui des consultations pour mieux brouiller les pistes ? Qui vivra verra…

 

La rédaction de Leral.net

Publié dans Politique
Page 1 sur 2

AUDIO

Epouses africaines
  https://youtu.be/bbus9GJ3OxA Ces femmes qui refusent de participer au budget familial ...
Rentrée Scolaire :
  VOICI LE LIEN https://youtu.be/V7rGqslDhOA ...
La chronique de Pape
https://www.youtube.com/watch?v=fAvdWQuvIqc   https://www.youtube.com/watch?v=fAvdWQuvIqc ...
A nos sœurs et frères-Ne
  https://youtu.be/hrqEGnjyNMk Pensez aux images sui tournent sur les réseaux sociaux ; ...

Video galleries

logotwitterFacebook